Last.fmに追加された新機能『Spelling Correction』はまだまだ未熟

Last.fmに”Spelling Correction”という機能が追加されたようです。

M4 （メディア批評日記） : 2009年 2月 3日

冒頭のキャプチャはLast.fmのDashboard上で修正された事を示す例。該当曲の右側にグリーンのアスタリスクが添えられています。普段自分のDashboardとか見ないので、こちらの記事を読むまで気付きませんでした。

さて、Last.fmさんは何を指摘しているのでしょう？

アスタリスクにカーソルを合わせると修正内容がツールチップ表示されます。

自分のライブラリ上では”Cripper”になってるのですが、正しくは”Clipper”だと指摘してるんですね。でも”Cripper”で正しいんです。

多分、”Swing The Cripper”という曲名でのScrobbleが多いからそう判定してるんでしょうね。これはCDDBの誤登録によるものか、あるいは誤ったタグが付いたメディアファイルが違法流通しちゃってるか、等が原因なのでしょう。あるいは、たまたま誤ったタグを付けたリスナーがもの凄いヘビーリスナーなのかもしれませんけど。

「みんなの意見は案外正しい」理論は個人的には嫌いではないのですが、調べれば正解が分かるものに適用するのはどうかなという気はしますね。少なくとも、異議を唱える手続きやWiki的な編集機能はあってしかるべきかと。

似たような事例で、YouTubeにアップしたムービーが著作権違反と判定されたエピソードもありました。

週アスブログ ／ 週刊アスキーWeb: 【実録】YouTubeに著作権違反と判断されるとどうなる？

こちらは異議を唱える手段は用意されているのですが、その手続きがおそろしく厄介なようで。そしてこちらもおかしな結末を迎えています。「完結編」も是非お読みください。

いずれの場合も、この分野の機械処理はまだまだ未成熟だなぁという印象ですね。使う側もそういう認識は持っておくべきなのでしょう。精度についてはきっと時間が解決してくれる問題なので、じっくりと取り組んでいただければと。

ただ、異常に充実したYouTubeのBGM差し替え機能は興味深いですね。コンテンツ集めの機会損失を極力排除する努力には、並々ならぬものがあるなと感心してしまいます。トップの座に君臨するサービスはひと味違います。